不同土壤與作物系統之氮素淋洗
Other Title
The History of Taiwan Edible Mushrooms
Journal
中國土壤學會第十二屆全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學術交流研討會論文集
Date Issued
2012-08
Author(s)
陳琦玲
詹岳魁
吳泓書
王瑞章
Abstract
為探討不同土壤與作物系統農地施用氮肥對地下水氮素污染之潛量,本研究在農業生態系長期研究站,以非破壞性田間滲漏計進行2-3年田間滲漏監測,并收集分析表土以下一公尺深之滲漏水,以了解不同土壤與作物系統在不同肥培管理下之氮素淋洗量.耕作系統包括(1)農試所嘉義分所荔枝原生種保存園與慣行農法果園；(2)嘉義分所溪口農場雙期作水田與水旱輪作田；(3)臺南場云林分場雙期作水田與水旱輪作田；(4)名間不同農法之茶園.監測結果顯示嘉義分所荔枝園與溪口農場同為玢質粘壤土,但因荔枝園為紅壤,土壤結構較佳,且長期都是旱田,而溪口農場為水田或水旱輪作田,易形成犁底層,故荔枝園水分淋洗率高于溪口農場水田者.依據監測結果自然生長園與慣行農法園之每年之淋洗量分別可達800-1200 mm與600-800 mm.自然生長園在較少的擾動下,土壤多孔性分布較佳,且土體有機質含量較高,另從凋落物收集網所得結果,自然生長園因凋落物量較多而使投入總氮量高于傳統管理園,故氮素淋洗量較傳統管理園高,甚至高達40 kg/ha.溪口農場每期作水田的淋洗量約150-350mm,秋作旱作約100-400 mm,但無論是雙期作水田或水旱連作田兩種耕作模式下,氮素淋洗量皆低于總施用氮量的8％,顯示在一個期作施氮量低于180 kg/ha下,造成地下水氮素污染風險低.云林分場試驗田土壤為砂質壤土,淋洗率較溪口農場高,水田每期作的淋洗量約400-600 mm,秋作旱作約300-400 mm.雖然該場施氮量較溪口農場低,但部份期作氮素淋洗率仍稍高于溪口農場者；然而無論水、旱田每一期作氮素淋洗量均低于10 kg/ha,造成地下水氮素污染風險低.名間位于濁水溪沖積扇頂區,因土層淺且地質層均是礫石層,缺乏泥層隔絕,透水性佳,硝酸態氨污染潛勢高于扇尾區域.慣行農法茶園施用氮肥640 kg/ha為生態農法茶園施肥量之2至3倍,其氮素淋洗量甚至高達160 kg/ha/yr,相較于生態農法茶園之30 kg/ha/yr明顯高出許多,顯示慣行茶園較生態農法茶園對地下水氮素污染之可能性明顯高很多,然而執行生態農法之茶菁產量低很多,并不容易被農友接受
Event(s)
中國土壤學會第十二屆全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學術交流研討會
Subjects
土壤
作物系統
氮素淋洗
Publisher
中國土壤學會
Description
時間：2012年8月21日
地點：成都
地點：成都
Type
conference paper