THE MORPHOLOGY OF RHIZOCTONIA SOLANI KÜHN AND METHODS FOR INDUCING THE FORMATION OF ITS PERFECT STAGE

Abstract

Rliizoctonia solani於1858年首被Kühn氏發現，其有性世代亦早於1891年即被描述，惟直到1903年Rolfs氏證明其有性世代為Corticium sp.以前，未見有連結其有性世代為同一種真菌之不同世代的報告。自玆而後，R. solanzi之有性世代即被描述為C. vagum var. solani Burt或R. solani (Prill. And Del.) Bourd and Calz。1943年後，本菌之有性世代被Rogers氏更名為Pellicukjria filamentosa (Pat.) Rogers. 本病原菌被更名為P. filamentosa曾弓―起國際間真菌學者之爭論。Donk氏經一連串之討論，並提出強烈證據，認為P. filamentosa是nomen confusum違背國際植物命名怯，是一種不合法之定名。Donk氏經重新整理並綜合異名同種，認為本病原菌之有性世代應為Thanatephorus cucurnerjs (Frank) Donk. Donlt氏之意見受到多數真菌學者之同意。Warcup及Talbot兩氏曾強烈支待Donk氏之意見，並認為T. cucurneris是R. solanl最正確之有性世代學名。 R. solani無性世代之菌體並無特殊性。多數Rhizoctonia屬內之述菌絲性狀並無分別，且同種內之不同系統無性世代之菌體變化極大，是以R. solani被認為是混合種。Parmeter等氏曾指出Ceratobasidiurn sp.及其他R. solani之類似菌曾長期被誤涊為R. solani。T. cucurneris與Ceratobasidlum sp.之無性世代菌絲體，惟一不同處僅為菌絲細胞內細胞核之飲目。前者具多數細胞核；後者則僅含有兩個細胞核。 R.solani及其類似菌間之混亂，引起具菌學及植物病理學上嚴重紛亂。過去在缺少細胞核情形及有性世代之觀察下，關於R. solani之報告實值得懷疑並重新檢討。因此為澄清日後之混淆，發展一種可在研究室進行之簡單而容易的誘致R. solani及其類似菌類產生有性世代之方法至屬必要。 早年依據諸多學者報告，本病原菌不可能在人工培養基上產生有性世代，1924年在實驗室Muller氏首先以水球指怯培養本菌而得到有性世代，自此而後很多方法即被研究並發展之，但仍未得到最理想方怯。在這些已被知道的方法中，約可分成三類：1）琼指法，2）植物組織法，3）土壤法。 上述三種方法並不能誘致R.solani之所有系統及其類似菌類產生有性世代。蓋Rhizoctonia產生有性世代之條件，因系統不同而異，並不能以一概全。Stretton等氏曾報告，在其試驗使用之T. praticolus各菌株只可在琼脂上產生有性世代；具植物病原性之T. cucumer只能在土壤之表面產生有性世代：無植物病原性之T. cucumer則在琼脂上或上壤表面上均可產生有性世代。何以如此，原因不明。 迄至目前，控制Rhizoctonia產生有性世代之因子尚未充分瞭解。據Papavizas氏之報告，維他命、生長促進物質、植物抽出液、及許多天然或人工化合物均與本菌產生有性世代無關。某些因子如培養基質、光線、濕度、溫度和接種源則或多或少可影饗本菌產生有性世代。 綜上所述，在有把握而可供R.solani及其類似菌產生有性世代之方怯尚未發現，影響產生有性世代之因子亦未充分明瞭之前，菌絲體內細胞核數目之觀察為初步區別R. solani及其類似菌之最簡便方法。筆者並非主張真菌之鑑定，僅可依據細胞核之數目，而是在目前情形下，如以上述各種誘致產生有性世代之方法，誘導R. solani及其類似菌產生有性世代尚不可得時，惟有註明菌絲體內細胞核情形。比未註明菌絲細胞核情形就列為R. solani更清晰而正確。